olen naista äksän verran
miestä yyn
olennaista: olen ihminen
viite: http://runotorstai.blogspot.fi/2014/02/316-haaste.html
olen naista äksän verran
miestä yyn
olennaista: olen ihminen
viite: http://runotorstai.blogspot.fi/2014/02/316-haaste.html
27 helmikuun, 2014 at 11:49
Nyt tuli pikku probleema, kun naisessa on vain pelkkää x:sää, mutta olennaisinta on kuitenkin se – olla ihminen. Hauskasti runosi pysähdyttää miettimään – tässä ihan oikeasti alkoi pohdituttamaan tuo kromosomienkin ihmeellisyys.
TykkääTykkää
27 helmikuun, 2014 at 16:36
Tuli tässä mieleen eräs kerta, kun Kaistaton oli runoudesta tätä mieltä, että ”runot ovat runoja, eivät dokumenttejä tai asiakirjoja, joten runossa ei voi olla virheellistä tai virheetöntä tietoa.”.
Mutta kyllä, niinhän se on, että luomakunnan suurimat erot ja lukuisa joukko pieniä parantumattomasti jatkuvia kinastelun aiheita juontuvat vain ja ainoastaan siitä, että toinen on pelkkää äksää.
Sanapasanen kirjoittikin runon miehestä, joka onkin kromosomitasolla melko vesseli -puolet äksää ja loput täyttä yytä.
TykkääTykkää
27 helmikuun, 2014 at 23:22
ovat ne x:t ja yyt ihmeellisiä, ihminen vielä ihmeellisempi; runot todella runoja, eivät dokkareita, mutta jotkut asiakirjat ovat kyllä ihan runoa; vaikka olisi puolet yhtä ja puolet toista kirjainta tai kokonaan yhtä, niin harva meistä on rautaa (onneksi…); kiitokset pohdiskelevista kommenteistanne! (ja anteex monet väitelauseeni, mutta pitäkää niitä runona)
TykkääTykkää
28 helmikuun, 2014 at 02:40
Tuo, että runo ei voi toimia tiedonvälittäjänä on kyllä ihan posketon väite.
Tottakai se voi välittää tietoa. Historia on täynnä esimerkkejä tallennetuista tapahtumista ja asioista, jotka on kirjoitettu runomuotoon.
Niillä voi vallan mainiosti dokumentoida asioita, ei ole mitään runousoppia maailmassa, joka sitä estäisi.
TykkääTykkää
28 helmikuun, 2014 at 06:45
Tuskin kukaan väittää etteikö runo välittäisi myös tietoa, usein olennaisempaa kuin dokumentti, jonka sirpalemaisiin faktoihin tieto voi hukkua ja jäädä saamatta. Runo voi vapaasti ”puhua” myös pötyä paljastaakseen jotakin syvemmältä, mutta silti faktat tulisi olla kohdallaan (niistä poikkeamiselle on jokin syy). Muinoin kai runon mitallista muotoa käytettiin myös tiedon tallentajana. Runouden oppi lienee nykyisin aika moninaista. Mikä siinä lieneekään olennaista?
TykkääTykkää
27 helmikuun, 2014 at 14:25
Minusta äärettömän hieno! Sisältää oikeasti olennaisuuden. Ja eikös nuo kromosomitkin menneet ihan oikein. Jokaisessa miehessä on naista X:n verran…
TykkääTykkää
27 helmikuun, 2014 at 23:23
Kiitos, että pidit, RosaRugosa!
TykkääTykkää
27 helmikuun, 2014 at 20:34
Mentiin kromosomi tasolla saakka
TykkääTykkää
27 helmikuun, 2014 at 23:24
haasteen valitsijan syy!
TykkääTykkää
28 helmikuun, 2014 at 11:34
Määrittelyista ja diagnooseista viis, olemme kaikki ihmisiä.
TykkääTykkää
28 helmikuun, 2014 at 15:28
”Jokainen ihminen on….”
TykkääTykkää
28 helmikuun, 2014 at 14:59
Olennaista on olla ihminen 🙂
TykkääTykkää
28 helmikuun, 2014 at 15:30
…vaikka aina ei naurata noin 😉
TykkääTykkää